אמסולים נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'

החלטה

1.בישיבה שהתקיימה ביום 9.9.09 ולאחר שבית המשפט שמע את הצדדים, ניתנה על ידו החלטה לפיה על התובע לדאוג באופן אישי לזימון השמאי, וזאת ככל שהוא ממשיך לעמוד אחר האמור בחוות הדעת שהוגשה מטעמו. עוד נאמר בהחלטה כי בפסק הדין יידרש בית המשפט לשאלת הוצאות הנתבעת אשר דאגה לזימון השמאי מטעמה לישיבה הנ"ל מבלי שבפועל נשמע השמאי.

2.מאחר שכאמור אין מחלוקת בשאלת החבות וכל המחלוקת נסבה סביב שאלת הנזק, ומאחר שהתובע ממשיך לעמוד על חוות דעתו, הרי שאין מנוס שוב מדחיית הדיון פעם נוספת בכדי שניתן יהיה לזמן שוב את השמאי מטעם התובע.

3.לאור האמור, מורה כדלקמן:

א.הדיון יידחה למועד אחר שייקבע על ידי המזכירות ואליו יוזמנו הצדדים.

ב.בתוך 30 יום מהיום יבצע התובע מסירה אישית לשמאי מטעמו לדיון החדש שייקבע.

ג.מובהר בזאת לתובע כי ככל שלישיבה הבאה לא יתייצב השמאי מטעמו, לא תהיינה דחיות נוספות וכי בית המשפט יכריע על בסיס המסמכים המצויים בתיק בלבד.

4.באשר לשאלת ההוצאות – נדמה כי יש צדק בטענות הנתבעת, ולפיכך מחייבת את התובע בהוצאות ישיבת היום בסך של 350 ₪ , אשר יופקדו על ידי התובע בתוך 30 יום בקופת בית המשפט.

5.בתוך 30 יום מהיום תמציא הנתבעת עותק מפרוטוקול הדיון הפלילי, הכרעת הדין וגזר הדין, כפי שהתקבלו בתיק הפלילי כנגד הנתבע 2. עם קבלת האמור, המזכירות תסרוק זאת לתיקיית חוות דעת.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד הנוכחים.

מלכה ספינזי, שופטת

פסק דין

מאמצת בברכה את הסכמת הצדדים ונותנת לה תוקף של פסק דין.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד התובע ומר צ'ילבוים.

מלכה ספינזי, שופטת

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: